Sice jsem původně měla v plánu dvě recenze, ale vzhledem k tomu, že mám čerstvé zážitky z kina, tak dám přednost tomuto. Asi je všem jasné, o co jde, ale raději to ještě vysvětlím:
V tomto článku se podívám na zoubek rozdílům mezi Frankensteinem knihou a filmem, který nyní promítají v našich kinech.
Btw na knihu jsem psala recenzi, kterou můžete najít tady.
Srovnání
Příběh z pera anglické autorky Mary Shelley je filozofického rázu a opravdu se tu dá najít spousta zajímavých myšlenek. A tuhle jeho část film Victor Frankenstein od režiséra Paula McGigana pohřbil.
Neříkám, že je to film špatný. Efekty jsou skvělé, herecké obsazení taktéž, špinavá a temná atmosféra Londýna diváka pohltí, dialogy jsou inteligentní, kostýmy nádherné a celkově má film dobré tempo. Ale je to zkrátka další ze série prostých akčních filmů, u kterých se divák pobaví, ale nic mu to nedá. Postrádá to onu hloubku, kterou Mary Shelley vnesla do své knihy.
Aby film sklidil úspěch, bylo přidáno mnoho postav a mnoho scén, které kniha postrádala. Sice jsem Daniela Radcliffa viděla ráda i v jiné roli, než coby Harryho Pottera, ale přišlo mi to zbytečné. Proč by měl být příběh o vztahu vědce a jeho výtvoru vyprávěný z pohledu nějakého Igora? Vždyť právě kvůli tomu se na plátno nedostaly ty nejdůležitější a nejlepší knižní pasáže. Popravdě Victor ani jeho monstrum moc prostoru nedostali.
Vůbec se mi nelíbilo, že vynechali celý Victorův život a z něj samotného udělali šílence. A už vůbec se mi nelíbilo, že z jeho výtvoru udělali hloupou, násilnickou věc. Frankensteinovo monstrum bylo inteligentní, uvědomovalo si samo sebe a vyvíjelo se. Právě na něm autorka ukázala vývoj lidské rasy. Ve filmu maximálně pobořilo půlku hradu, než se jej našim chrabrým vědátorům podařilo skolit. Což je celé špatně. Udělali z něj právě to monstrum, kterým být nemělo.
Celkově byl film na pohled pěkný, ale chyběla mu krása a hloubka knihy. Kdybych měla zvolit vítěze, pak by jím byla stoprocentně kniha.
Na závěr mám otázku: Chtěli byste víc takových srovnání? Kupříkladu na Ten, kdo stojí v koutě, Hvězdy nám nepřály, atd...? Svůj názor můžete vyjádřit v anketě pod článkem
Pokud převáží možnost "ano", pak bych na to založila zvláštní rubriku a ještě tomu doladila detaily. Tenhle článek berte jako zkušební.
Pokud převáží možnost "ano", pak bych na to založila zvláštní rubriku a ještě tomu doladila detaily. Tenhle článek berte jako zkušební.


Zdravim, asi je moc pozde vysvetlovat to, ale proste mi to neda. Victor Frankenstein pracuje se starou cernobilouu adaptaci knihy, kde vysupuje Victor coby silenec v temnem hradu s asistentem Igorem, spolecne ozivili telo poskladane z nekolika casti mrtvol. V tu dobu vtrhava do hradu rozliceny dav mestanu s loucemi a zabiji Victora. Monstrum Victora, coby otce odnasi pryc, dav je pronasleduje a konci to ikonickou scenou zapaleni mlyna, kde se monstrum nachazi. Hodne pozdejsich filmu a serialu, kde se Frankenstein vyskytuje, pracuje prave s pribehem v tomto filmu, nikoliv s dilem Shelly. Knizni, puvodni.pribeh je treba zminen v Ja, Frankenstein nebo v serialu Penny Dreadful, samozrejme jsem nevidela vsechny adaptace, ale knihu jsem cetla az nedavno a cekala jsem prave tu verzi z tohoze cernobileho filmu, misto toho me cekal naprosto jiny pribeh.